原创 排协对女排戴口罩比赛的责任半推半揽，胡锡进说得圆满：对女排的选择应予尊重
在8月25日的女排亚洲杯小组赛上，中国女排（二队）在对伊朗队的比赛中，第一局，她们戴着口罩比赛，在输掉第一局后，第二局她们摘掉了口罩，终于反败为胜。
但在世界大赛上戴口罩比赛一事，显然引发了争议。对此，中国排协也很快进行了回应：
排协称：“此事引起了社会的广泛关注和担心，我们对大家对女排的关心深表感谢，对我们工作不够细致给大家带来的困扰诚恳道歉”。
排协如此解释第一回合戴口罩比赛的详细原因：
“比赛之前，队伍了解到参赛队伍中已有运动员感染情况，且我们个别运动员也有症状，为了防范疫情传播风险，队伍从保护运动员健康出发，要求运动员进入比赛场馆时要统一佩戴口罩”。
“因组委会未对运动员上场比赛是否佩戴口罩做出明确规定，我们运动员为了保护自己，比赛开始后佩戴口罩上场比赛。由于我们临场经验不足，没及时提醒上场运动员摘掉口罩，因此第一局我们运动员均佩戴口罩上场比赛。第一局后半程，意识到戴口罩打球对运动员健康不利后，队伍及时进行了提醒，我们运动员摘掉口罩完成了后面的比赛”。
……
首先，我们从中能看出，排协在这份声明中，还是先进行了道歉，并称“我们的工作做得不细”——在这一点上，显然排协是意识到了自己的不足，并揽下了这一责任。
其次，在排协的详细说明中，却又能看出，其将责任也仍是主要推给了女排的姑娘们——排协称：“运动员为了保护自己，比赛开始后佩戴口罩上场比赛”，这显然是说：第一局比赛戴着口罩，是女排姑娘们自己的选择！
然后，排协才称“没及时提醒上场运动员摘掉口罩”；“第一局后半程，意识到戴口罩打球对运动员健康不利后，队伍及时进行了提醒”——这样说，显然想表明女排教练组的责任，只是没有及时提醒，且他们并非不懂运动健康和安全知识，而是在第一局后半程就“意识到戴口罩比赛对健康不利”，由此，也就把外界主要对这一点的批评，给轻轻地挡在了外面。
而一向碰到各类热点都能抡圆了指点江山的胡锡进，也对此事发表了长篇大论，且其一如既往地说得“非常圆满”：
胡锡进称“……我看到网上有很多骂女排戴口罩比赛的声音，说实话，我也感到挺奇怪的，不明白戴口罩比赛是为什么，首先感观就不好”。
“然而经验告诉我，这应该是现场具体原因促成的……因为女排之前与三支球队的小组赛都没有戴口罩，与伊朗这场后三局也没有戴，所以她们在第一局戴口罩比赛肯定不是为了做给国内看的”。
“……我不支持对女排这样做进行上纲上线的粗暴猜测。我认为，中国女排和整个中国体育界都不缺乏基本的清醒和理性，我们不妨信任她们，对她们的临场选择和表现给予尊重……。
……
其实，纵观网上对此事的评论，人们基本上还是针对对“女排应考虑比赛健康安全“而发言，像胡锡进这样嗅觉过于灵敏者，却几乎鲜见——所以，尽管胡锡进说得还是如此地圆满，但其实他是有点过虑了，或者说他的嗅觉太过敏感了。
就事论事最好，回到此事的本身，显然，一是因为国外疫情防护的不同等原因，中国女排希望保护自己的出发点，这是非常可以理解的。
这显然也是有前车之鉴的：中国男排6月17日参加在菲律宾举办的世界男排联赛，因多人检测呈阳性，无法按规定凑齐至少6名运动员上场，因此，被判对阵法国队的比赛视为弃权0:3告负。
所以，女排姑娘们想通过佩戴口罩，避免再次出现男排那种无法上场的情形，仍是值得理解的。
再者，在比赛中还要戴着口罩，毋庸置疑是不恰当的做法——这对运动员的健康和安全不利。
虽然像胡锡进也指出，此前也曾有别国女排比赛时选手佩戴口罩，但那确实只是个案；相对于怕被感染，而比赛中戴口罩的安全性，哪个更重要，哪个是更优选择？或许大家会有基本相同的答案吧？
最后，即便如排协所言：确实这是女排姑娘们自作主张，在上场后仍戴着口罩进行比赛，但主要责任，仍应归咎于球队的管理者！——假如你们不允许，或者说不去规范和改正，管理者就更有责任，因此，戴口罩参加比赛的主要责任，仍明显须由女排管理者们来承担才对。【原创评论：瑜说还休】
责任编辑：
